借款合同纠纷 (2017)闽02民申312号

案号
(2017)闽02民申312号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

(1999)湖禾经初字第60号民事判决于1999年发生法律效力。根据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)第一百八十四条(?javascript:SLC(98761,184)?)规定审查确定当事人申请再审的期间,故该案当事人申请再审的期间为判决发生法律效力后两年之内。再审申请人林清山于2017年向本院申请再审,明显已超过法律规定的申请再审期限,依法应予以驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条、《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定,裁定如下:驳回林清山的再审申请。审判长  黄培芳审判员  黄伟民审判员  周宗良二〇一七年五月四日书记员  阮婷婷附:本案所适用的法律法规《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调

摘要

(1999)湖禾经初字第60号民事判决于1999年发生法律效力。根据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)第一百八十四条(?javascript:SLC(98761,184)?)规定审查确定当事人申请再审的期间,故该案当事人申请再审的期间为判决发生法律效力后两年之内。再审申请人林清山于2017年向本院申请再审,明显已超过法律规定的申请再审期限,依法应予以驳回。据此,依照《最高人民法院

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民申312号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)林清山,男,1967年2月13日出生,汉族,住所地福建省厦门市湖里区。再审申请人林清山因与厦门农村商业银行股份有限公司、厦门祥丰祥经济发展有限公司、厦门经协装饰建材有限公司、许炳坤、杨唐满借款合同纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院(1999)湖禾经初字第60号民事判决,向本院申请再审。经审查……