股东资格确认纠纷 （2017）鄂01民终7240号

本案争议焦点在于钱光杰要求确认其股东身份是否有法律依据。根据我国公司法规定，股东资格的取得方式有原始取得和继受取得两种。原始取得是在公司成立时认购公司首次发行的股份或者公司增资时认购股份而成为股东的取得方式；而继受取得是在公司成立后，因股份转让、继承、公司合并等原因受让公司股份而成为公司股东的取得方式。本案中，钱光杰主张其取得股东身份的依据是华江制药厂于2001年进行的企业改制，依华江制药厂《改制方案》，钱光杰可以以其职工身份转变所获经济补偿折算入股华江公司，但并不意味着钱光杰可以直接取得华江公司股东身份。华江公司于2001年9月30日即已登记设立，股权结构为湖北南方物业有限公司（20万元、20%）、华江制药厂（80万元、80%），而华江制药厂改制完成后，华江公司于2002年6月13日完成增资及股东变更，华江公司工会代职工持股，钱光杰对此不能提交证据证明其已纳入工会代持股范围，从本案现有证据分析，华江公司的章程、股东名册、工商股东登记亦均未记载钱光杰的股东身份，即钱光杰不符合法律规定的原始取得和继受取得的股东资格取得条件。继而，从股东是否实际出资来看，根据华江制药厂《改制方案》，对于公

本案争议焦点在于钱光杰要求确认其股东身份是否有法律依据。根据我国公司法规定，股东资格的取得方式有原始取得和继受取得两种。原始取得是在公司成立时认购公司首次发行的股份或者公司增资时认购股份而成为股东的取得方式；而继受取得是在公司成立后，因股份转让、继承、公司合并等原因受让公司股份而成为公司股东的取得方式。本案中，钱光杰主张其取得股东身份的依据是华江制药厂于2001年进行的企业改制，依华江制药厂《改制方案》，钱光杰可以以其职工身份转变所获经济补偿折算入股华江公司，但并不意味着钱光杰可以直接取得华江公司股东身份。华江公司于2001年9月30日即已登记设立，股权结构为湖北南方物业有限公司（20万元、2

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7240号上诉人（原审原告）：钱光杰。委托诉讼代理人：熊明，武汉市天工法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北武汉华江物业有限公司。法定代表人：郭富平，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师。原审第三人：湖北武汉华江物业有限公司工会委员会，住所地湖北省武汉市江岸区黎黄陂路2号。负责人：文健，主席。委托诉讼……