银行卡纠纷 （2017）内02民终1507号

王东霞主张其在建行恒源支行处申请的龙卡通储蓄卡（卡号为×××）被盗刷及建行恒源支行应当承担赔偿责任，王东霞应当对其主张承担举证责任，但王东霞提供的证据只能证明其在建行恒源支行办理了龙卡通储蓄卡，该卡中部分现金被支取，并不能证明该款项是否被盗刷及建行恒源支行存在过错，故王东霞的诉讼请求证据不足，不予支持。判决：驳回原告王东霞的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，认定如下：王东霞在建行恒源支行处申请了卡号为×××龙卡通储蓄卡1张。2017年1月1日，该卡在泰国通过网络ATM取款5次，总计取款和手续费金额为9836.05元。2017年1月5日，王东霞以该银行卡被盗刷为由向包头市公安局青山区分局报案，该局刑侦大队于当日以王东霞被诈骗案立案受理，该案目前尚未侦破。2017年3月6日，包头市公安局出入境管理局为王东霞出具出入境记录查询一份，通过该局系统查询，王东霞在2017年1月1日至2017年1月5日没有出入境记录。二审庭审中，双方当事人均确认涉案银行卡未开通短信通知业务。本院认为，王东霞在建行恒源支行处申领卡号为

王东霞主张其在建行恒源支行处申请的龙卡通储蓄卡（卡号为×××）被盗刷及建行恒源支行应当承担赔偿责任，王东霞应当对其主张承担举证责任，但王东霞提供的证据只能证明其在建行恒源支行办理了龙卡通储蓄卡，该卡中部分现金被支取，并不能证明该款项是否被盗刷及建行恒源支行存在过错，故王东霞的诉讼请求证据不足，不予支持。判决：驳回原告王东霞的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，认定如下：王东霞在建行恒源支行处申请了卡号为×××龙卡通储蓄卡1张。2017年1月1日，该卡在泰国通过网络ATM取款5次，总计取款和手续费金额为9836.0

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终1507号上诉人（原审原告）：王东霞，女，1990年9月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市青山区。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司包头恒源支行，住所地内蒙古自治区包头市青山区。负责人：石文哲，该支行行长。委托诉讼代理人：赵二同，该支行……