土地租赁合同纠纷 (2017)鲁02民终7503号
裁判要旨
原被告双方签订的《土地、大棚承包租赁合同》,是双方真实意思表示,也没有违背有关法律法规的强制性规定,该合同合法有效,对该合同的效力一审法院予以确认。合同一旦成立,对双方当事人就具有约束力,双方当事人就应当按照合同约定诚实履行。在该合同中,双方明确约定了双方的权利义务,但并没有明确约定被告方违约就要解除双方的合同履行,结合双方签订合同已履行期限、生产的周期季节性等因素,该合同不宜解除,故对原告徐立诰主张的确认原、被告双方签订的租赁合同自2016年12月1日解除,请求被告立即腾出土地、大棚,并将土地恢复原状之请求,一审法院不予支持。被告马兴文应当按照合同约定时间足额向原告徐立诰支付租赁费。被告马兴文辩称2015年欠原告徐立诰租赁费10000元,是因为大棚倒塌维修花费了15000元,要求原告徐立诰负担12000元,所以就没有支付该部分租赁费,2016年至今再未支付原告徐立诰租赁费系因村委会通知终止合同,并不让其交给原告,无事实及法律依据,一审法院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决
摘要
原被告双方签订的《土地、大棚承包租赁合同》,是双方真实意思表示,也没有违背有关法律法规的强制性规定,该合同合法有效,对该合同的效力一审法院予以确认。合同一旦成立,对双方当事人就具有约束力,双方当事人就应当按照合同约定诚实履行。在该合同中,双方明确约定了双方的权利义务,但并没有明确约定被告方违约就要解除双方的合同履行,结合双方签订合同已履行期限、生产的周期季节性等因素,该合同不宜解除,故对原告徐立诰主张的确认原、被告双方签订的租赁合同自2016年12月1日解除,请求被告立即腾出土地、大棚,并将土地恢复原状之请求,一审法院不予支持。被告马兴文应当按照合同约定时间足额向原告徐立诰支付租赁费。被告马兴
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7503号上诉人(原审被告):马兴文。被上诉人(原审原告):徐立诰。委托诉讼代理人:周娜,即墨中盛法律服务所法律工作者。上诉人马兴文因与被上诉人徐立诰土地租赁合同纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(2017)鲁0282民初132号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人马兴文,被上诉人徐立诰的委托诉讼代理……