房屋租赁合同纠纷 (2019)京0105民初76693号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利,程会英经本院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院依据查明的事实作出判决。 我国合同法规定,当事人可以约定一方解除合同的条件。 解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。 合同约定陈烁在提前15日通知程会英退租的条件下,可以解除合同。 陈烁于2019年7月19日通知程会英退租,并实际搬离房屋,故合同已于2019年8月3日解除。 陈烁再行要求解除合同,缺乏事实依据,本院不予支持。 陈烁虽然于2019年7月20日实际搬离房屋,但根据合同关于退租时间的约定,合同解除的时间应为2019年8月3日,故租金应当计算至2019年8月3日。 2019年7月17日,陈烁向程会英提出的请求是转租而非退租,该时间不能作为陈烁提出退租的时间。 合同约定,退租日为上半月的,违约金为月租金的50%,退租日为下半月的,违约金为月租金的100%。 违约金是为了补偿出租方房屋空置损失,基于合同目的的解释,上半月和下半月应当按照租赁月而不是自然月来理解。 因此,陈烁的退租日为下半月,违约金数额应为2800元。 合同解
摘要
陈烁与程会英房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初76693号原告:陈烁,女,1994年8月26日出生,汉族,玩乐多网络技术(北京)有限公司职员,住北京市朝阳区。 被告:程会英,女,1975年1月2日出生,汉族,住北京市朝阳区。 原告陈烁(以下简称姓名)与被告程会英(以下简称姓名)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年9月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 陈烁到庭……