确认合同有效纠纷 （2017）桂11民终1171号
裁判要旨
一、关于《茅禾洞电站改建高水头新电站的决议》的真实性问题。在该院审理的（2015）贺八民二初字第1579号案件中，包括当时的电站法定代表人股东邓来发在内的股东，均对《决议》的真实性没有异议，故对被告及第三人不能确定《决议》的真实性的主张，该院不予支持；二、关于不是股东的本案原告的主体资格问题。本案苏花英等原告，虽然不是茅禾洞电站股东，但其已故的亲人是股东，但本案的处理的结果对其有直接法律上的利害关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，因此本案苏花英等原告是适格的原告；三、关于股东董学辉是国家公务员，不得从事经营活动问题。公务员经商违反公务员管理相关规定，应由公务员管理机关依法处理，该院在民事诉讼中不作处理；四、关于被告和第三人主张应以实际出资额重新确定各股东的股份，及建设电站时使用了其土地，土地应折价入股问题。根据《中华人民共和国合伙企业法》第十九条规定，本案股东如要重新分配股份属于对电站合伙协议修改或者补充，应当经全体合伙人一致同意，但本案审理的诉讼请求是确认《茅禾洞电站改建高水头新电站的决议》合法有效。该主张不属本案的诉讼请求的审理范围，该院不予支持；五、关于被
摘要
邓立平、董学辉确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终1171号上诉人（原审被告）：邓立平（又名邓立伸）,男,1973年7月27日出生,汉族,住贺州市平桂区。委托诉讼代理人：李煜，广西灵丰律师事务所律师律师委托诉讼代理人：梁倜铭，广西灵丰律师事务所律师律师被上诉人（原审原告）：董学辉，男，1953年9月24日出生，汉族，住贺州市钟山县。被上诉人（原审原告）：张世民，男，1935年……