探矿权转让合同纠纷 （2013）辽民二初字第39号

依法成立的合同，自成立时生效，但法律、行政法规规定应当办理批准手续生效的，应当依照其规定。转让探矿权，必须经过审批管理机关审批，批准转让的，转让合同自批准之日起生效。本案中，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理探矿权转让的批准手续。因此，原告金城公司与被告长裕隆公司签订的《转让协议书》、《补充协议》和《股权转让协议书》未生效。被告长裕隆公司从原告金城公司处借款64万元，事实清楚，证据确凿，被告长裕隆公司应当返还。该借贷关系发生在双方磋商探矿权转让事宜和签订转让合同的过程中，一方面，被告长裕隆公司利用了原告金城公司急于完成探矿权转让的心理，另一方面，原告金城公司因双方有探矿权转让的合作关系而对被告长裕隆公司产生了信赖。该借款与探矿权转让密切相关，探矿权转让合同签订后，该借款转化为转让费。因此，该笔款项应当在本案中返还。被告长裕隆公司与担保中心之间存在反担保的合同关系，被告长裕隆公司具有以探矿权设定抵押的目的，将《矿产资源勘查许可证》交由担保中心“保管”，是履行反担保合同的行为。虽然双方没有办理抵押登记，但这种“保管”具有强制性，具有反担保的性质。被告长裕隆公司的探矿权存在权利上的瑕疵，影响

依法成立的合同，自成立时生效，但法律、行政法规规定应当办理批准手续生效的，应当依照其规定。转让探矿权，必须经过审批管理机关审批，批准转让的，转让合同自批准之日起生效。本案中，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理探矿权转让的批准手续。因此，原告金城公司与被告长裕隆公司签订的《转让协议书》、《补充协议》和《股权转让协议书》未生效。被告长裕隆公司从原告金城公司处借款64万元，事实清楚，证据确凿，被告长裕隆公司应当返还。该借贷关系发生在双方磋商探矿权转让事宜和签订转让合同的过程中，一方面，被告长裕隆公司利用了原告金城公司急于完成探矿权转让的心理，另一方面，原告金城公司因双方有探矿权转让的合作关系而对被告

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）辽民二初字第39号原告辽源市金城重型选矿机械有限公司，住所吉林省辽源市。法定代表人蒋建国，总经理。委托代理人钱成才，该公司职员，特别授权。被告桦甸市长裕隆矿业有限公司，住所吉林省桦甸市。法定代表人张志福，经理。委托代理人海英，辽宁生辉律师事务所律师，特别授权。原告辽源市金城重型选矿机械有限公司（以下简称金城公司）诉被告桦甸市长裕隆矿业有限公司（……