渔业承包合同纠纷 （2021）苏09民终2352号

依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1.本案中，通某小学与巫东成签订的鱼塘转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院依法确认有效。2.通某小学应按照协议约定履行支付转让费的义务，现拖欠不付，显属违约，巫东成诉讼主张转让期内费用30000元，并按照转让期内的标准主张超期的四年费用12000元有事实和法律依据，一审法院予以支持。3.关于通某小学辩称巫东成未实际交塘的意见，因鱼塘为不动产，且为露天开放状态，亦靠近通某小学，协议签订后，通某小学有权自主介入使用，通某小学未能举证证明巫东成有妨碍其使用的行为。另巫东成于2018年委托律师事务所发出律师函时，通某小学未提出异议，故应当认定巫东成已交付了案涉鱼塘，一审法院对通某小学的该项辩解意见不予支持。4.合同到期后，巫东成有权收回案涉鱼塘，现巫东成要求通某小学对案涉鱼塘恢复原状（清理垃圾）后交还，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决：一、被告射阳县通某小学于本判决生效之日起十日内向原告巫东成支付转让费及逾期占用鱼塘费用合

依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1.本案中，通某小学与巫东成签订的鱼塘转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院依法确认有效。2.通某小学应按照协议约定履行支付转让费的义务，现拖欠不付，显属违约，巫东成诉讼主张转让期内费用30000元，并按照转让期内的标准主张超期的四年费用12000元有事实和法律依据，一审法院予以支持。3.关于通某小学辩称巫东成未实际交塘的意见，因鱼塘为不动产，且为露天开放状态，亦靠近通某小学，协议签订后，通某小学有权自主介入使用，通某小学未能举证证明巫东成有妨碍其使用的行为。另巫东成于2018年委托律师事务所发

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2352号上诉人（原审被告）：射阳县通洋小学，住所地在江苏省射阳县四明镇通洋居委会育才路10号。法定代表人：江其荣，该校校长。委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：巫东成，男，1962年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所律师。上诉人射阳县通某小……