租赁合同纠纷 （2015）安中民三终字第2967号

本院争议交点为所涉土地所有权或使用权归属，根据本案查明事实，该土地权利于1988年因征用转归内黄县农牧局，原告穆六村八组不再享有任何权利，原告穆六村八组2014年12月5日强迫王国顺签定的土地租赁协议无效。原告穆六村八组之诉请证据不足，法院不应支持。被告王国顺辩解理由，合法有具，予以采信：综上，为保护当事人的合法权益，早日解除双方纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告内黄县六村乡穆六村第八村民小组的诉讼请求。案件受理费100元由原告内黄县六村乡穆六村第八村民小组负担。内黄县六村乡穆六村第八村民小组上诉称：被上诉人提供的征用宅基地协议书、征地合同没有组长穆全海、时任村主任樊麦存签字捺印，所谓签字捺印系伪造；政府文件、内黄县农牧局授权委托书均是复印件，无法质证，属于无效证据；租赁协议是双方真实意思表示，上诉人没有逼迫被上诉人的任何行为，一审法院认定上诉人存在逼迫行为没有依据。请求改判被上诉人退还上诉人土地、承担经济损失10600元。王国顺答辩称：答辩人所使用的场地是内黄县政府以1988年69号文征用，为内黄县农牧局六村乡农业技术推广使用，农牧局委托我监管使

本院争议交点为所涉土地所有权或使用权归属，根据本案查明事实，该土地权利于1988年因征用转归内黄县农牧局，原告穆六村八组不再享有任何权利，原告穆六村八组2014年12月5日强迫王国顺签定的土地租赁协议无效。原告穆六村八组之诉请证据不足，法院不应支持。被告王国顺辩解理由，合法有具，予以采信：综上，为保护当事人的合法权益，早日解除双方纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告内黄县六村乡穆六村第八村民小组的诉讼请求。案件受理费100元由原告内黄县六村乡穆六村第八村民小组负担。内黄县六村乡穆六村第八村民小组上诉称：被上诉人提供的征用宅基地协议书、征地合同没有组长穆全海、

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2967号被上诉人（原审原告）内黄县六村乡穆六村第八村民小组。委托代理人穆顺喜。委托代理人段书予，河南豫龙（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王国顺。委托代理人张兰印，河南秉正（内黄）律师事务所律师。上诉人内黄县六村乡穆六村第八村民小组因与被上诉人王国顺租赁合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2015）内井民初字第14……