财产损失保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第466号

李兴趣就粤A×××××车辆向人寿保险支公司投保了机动车损失保险，人寿保险支公司向李兴趣签发了保单，双方之间依法成立财产保险合同关系。涉案保险事故发生在人寿保险支公司承保的保险期间，人寿保险支公司有义务承担保险理赔责任。关于被保险车辆的修复费问题，事故发生后，人寿保险支公司未及时查明并确定保险标的的损失程度，现李兴趣已委托了价格评估部门对车辆修复费用进行评估，且根据评估结论委托了维修单位对车辆进行了修理修复，并支付了费用21670元，人寿保险支公司辩解车辆修复费用过高，但并无相反的证据予以证明，故李兴趣支付的车辆修复费用21670元，法院予以认定。根据保险单的约定，车辆损失险的赔偿限额为95万元，现李兴趣诉请要求人寿保险支公司支付车辆损失的保险赔偿金21670元，符合约定，法院予以支持。关于价格认证费用，查明和确定保险标的的损失程度是保险人理赔工作的一部分，是理赔所必需的，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，由于人寿保险支公司没有对被保险车辆的损失程度进行定损，致

李兴趣就粤A×××××车辆向人寿保险支公司投保了机动车损失保险，人寿保险支公司向李兴趣签发了保单，双方之间依法成立财产保险合同关系。涉案保险事故发生在人寿保险支公司承保的保险期间，人寿保险支公司有义务承担保险理赔责任。关于被保险车辆的修复费问题，事故发生后，人寿保险支公司未及时查明并确定保险标的的损失程度，现李兴趣已委托了价格评估部门对车辆修复费用进行评估，且根据评估结论委托了维修单位对车辆进行了修理修复，并支付了费用21670元，人寿保险支公司辩解车辆修复费用过高，但并无相反的证据予以证明，故李兴趣支付的车辆修复费用21670元，法院予以认定。根据保险单的约定，车辆损失险的赔偿限额为95万元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第466号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第三支公司。负责人：蔡潮勇。委托代理人：倪晖豪，中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司职员。被上诉人（原审原告）：李兴趣，女，汉族，1954年5月7日出生。委托代理人：余琛，广东余黎张律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第三支……