财产保险合同纠纷 （2014）浙杭商终字第1158号

公民及法人的合法财产权受法律保护，侵害他人合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，方志明负事故的主要责任，骆秋生负事故的次要责任，吴建华负事故的次要责任。根据相关法律、法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于浙A×××××号车及浙A×××××号车均投保了交强险及商业三者险，故原告要求阳光保险富阳公司、中国人保富阳公司在商业三者险限额内赔偿其车辆损失的诉讼请求，予以支持；但其要求各原审被告之间承担连带责任的诉讼请求，没有相应的法律依据，不予支持。由于方志明在事故中的过错作用大于骆秋生，故本院认定方志明承担60%的责任，骆秋生承担40%的责任。又因吴建华将浙A×××××号车停于路口西南侧，影响了方志明、骆秋生经过路口时的行车视线，也是导致事故发生的原因之一，故确认方志明与骆秋生各减少10%的责任，由吴建华承担。综上所述，原审法院确定由方志明承担50%的责任，由骆秋生承担30%的

公民及法人的合法财产权受法律保护，侵害他人合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，方志明负事故的主要责任，骆秋生负事故的次要责任，吴建华负事故的次要责任。根据相关法律、法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于浙A×××××号车及浙A×××××号车均投保了交强险及商业三者险，故原告要求阳光保险富阳公司、中国人保富阳公司在商业三者险限额内赔偿其车辆损失的诉讼请求，予以支持；但其要求各原

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1158号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。诉讼代表人：贾一农。委托代理人：严瑾。被上诉人（原审原告）：富阳市公共交通有限公司。法定代表人：周大清。委托代理人：谢明辉。原审被告：方志明。原审被告：富阳市新义乡精密弹簧厂。法定代表人：方培根。原审被告：阳光财产保险股份有限公司富阳支公司。诉讼代表人：董卫军。上……