追索劳动报酬纠纷 （2016）黔01民终85号

关于大隆药业公司是否应支付卢月太双倍工资差额24000元的问题。大隆药业公司在收到云劳人仲裁字[2015]第142-2号裁决书后并未向法院起诉诉请不支付卢月太双倍工资差额24000元，故应当视为其认可支付卢月太双倍工资差额24000元的仲裁裁决结果。在原审针对卢月太的诉讼请求进行审理作出判决后，大隆药业公司提起上诉，请求判令不支付卢月太双倍工资差额24000元，不符合法律规定，故对大隆药业公司的上诉请求不予支持，大隆药业公司应支付卢月太双倍工资24000元。综上，大隆药业公司的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由贵州大隆药业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　吴　霞代理审判员　邓　艳代理审判员　李婷婷二〇一六年一月二十一日书　记　员　陈　燕 关注

关于大隆药业公司是否应支付卢月太双倍工资差额24000元的问题。大隆药业公司在收到云劳人仲裁字[2015]第142-2号裁决书后并未向法院起诉诉请不支付卢月太双倍工资差额24000元，故应当视为其认可支付卢月太双倍工资差额24000元的仲裁裁决结果。在原审针对卢月太的诉讼请求进行审理作出判决后，大隆药业公司提起上诉，请求判令不支付卢月太双倍工资差额24000元，不符合法律规定，故对大隆药业公司的上诉请求不予支持，大隆药业公司应支付卢月太双倍工资24000元。综上，大隆药业公司的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终85号上诉人（原审被告）贵州大隆药业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市黄山冲1号。法定代表人刘念宁，该公司总经理。委托代理人杨金平，贵州元朗律师事务所律师，执业证号：15201201310519629。被上诉人（原审原告）卢月太，男，1983年3月11日出生，汉族。上诉人贵州大隆药业有限责任公司（以下简称大隆药业公司）因与被上诉人卢月太……