装饰装修合同纠纷 （2017）粤01民终6578号

张璐、芒乐果公司签订的《广州市室内装饰装修施工合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，双方均应恪守。合同约定涉案工程的工期为60个实际工作日，张璐称芒乐果公司于2015年8月22日进场施工，则芒乐果公司应于2015年11月9日前竣工。张璐称，因其定制家具耗时2个月，故芒乐果公司应于2016年1月4日前完工。芒乐果公司亦确认涉案工程存在延期，并于2016年5月3日竣工，但芒乐果公司未明确入场施工时间，也没有提供证据证实其入场施工时间和竣工时间，亦未按时到庭予以说明。故对于张璐关于芒乐果公司于2015年8月22日入场施工的陈述，予以采信。张璐、芒乐果公司均确认未对涉案工程进行结算，芒乐果公司存在逾期完工，对于张璐要求芒乐果公司按照合同约定向其支付延期款的诉讼请求，予以支持。张璐称，芒乐果公司于2015年8月22日进场施工，按照双方签订的合同约定，芒乐果公司应于2015年11月9日竣工。因张璐定制家具耗时2个月，故芒乐果公司应于2016年1月4日前完工。张璐称其已于2016年6月24日将部分家具搬入涉案房屋，并偶尔进入涉案房屋进行打扫。张璐此时已对涉案房屋进行使用，已接收

张璐、芒乐果公司签订的《广州市室内装饰装修施工合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，双方均应恪守。合同约定涉案工程的工期为60个实际工作日，张璐称芒乐果公司于2015年8月22日进场施工，则芒乐果公司应于2015年11月9日前竣工。张璐称，因其定制家具耗时2个月，故芒乐果公司应于2016年1月4日前完工。芒乐果公司亦确认涉案工程存在延期，并于2016年5月3日竣工，但芒乐果公司未明确入场施工时间，也没有提供证据证实其入场施工时间和竣工时间，亦未按时到庭予以说明。故对于张璐关于芒乐果公司于2015年8月22日入场施工的陈述，予以采信。张璐、芒乐果公司均确认未对涉案工程进行结

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终6578号上诉人（原审原告）：张璐，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：广州市芒乐果装饰工程有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：甘子涛。上诉人张璐因与被上诉人广州市芒乐果装饰工程有限公司（以下简称芒乐果公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初10028号民事判决，向本院提起上诉。本院……