装饰装修合同纠纷 （2021）鲁01民终3986号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹安灵主张其曾为天石公司汉峪金融商务中心A1-5＃楼进行装修，工程款总计50196.35元，仅提交自行制作的海投（项目）工程款申请表（汉峪金谷a1-5号楼三标段）及部分转账记录，未提交有效证据予以证实，且天石公司不予认可。故对曹安灵要求天石公司支付工程款及相应利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。对曹安灵要求海洋公司在所欠工程款的范围内承担连带责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，判决：驳回曹安灵的诉讼请求。案件受理费减半收取计364元，由曹安灵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。曹安灵申请证人孟某出庭作证。孟某陈述：曹安灵在天石公司干了一些活，包括电梯间、一层东大厅、电梯间、二层一些活、三楼电梯间、地下找人干了一些活、其他活也有电梯板子一些活、具体小活名字没记住；我比曹安灵早去三四天，他去的时候我已经在干了，曹安灵一直在那里干

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹安灵主张其曾为天石公司汉峪金融商务中心A1-5＃楼进行装修，工程款总计50196.35元，仅提交自行制作的海投（项目）工程款申请表（汉峪金谷a1-5号楼三标段）及部分转账记录，未提交有效证据予以证实，且天石公司不予认可。故对曹安灵要求天石公司支付工程款及相应利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。对曹安灵要求海洋公司在所欠工程款的范围内承担连带责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，判决：驳

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3986号上诉人（原审原告）：曹安灵，男，1963年4月14日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：肖挺挺，新疆鼎卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东天石集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：马晓丹，董事长。委托诉讼代理人：孙声晓，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙启静，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：山东海……