装饰装修合同纠纷 （2018）甘11民终47号
裁判要旨
曹顺吉与孙建国签订的装饰装修工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力。曹顺吉在装修完成后，孙建国于2016年7月入住，应视为交工。对剩余装修款21000元，双方均无异议，本院予以确认。曹顺吉装修的房屋存在房屋屋顶不平整等问题，视为对合同履行有瑕疵，因此，在装修款中酌情扣除1000元的维修费。对曹顺吉主张的利息，因双方无约定，本院不予支持。综上所述，对曹顺吉请求给付装修款的诉讼请求，本院支持20000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二条，第二十九条一款规定，判决：一、孙建国于本判决生效后十日内给付曹顺吉装修款20000元；二、驳回曹顺吉的其余诉讼请求。案件受理费326元，减半收取计163元，由孙建国负担163元。二审中，当事人均未提交新的证据。二审认定的事实与认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，曹顺吉与孙建国之间的装饰装修合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。关于涉案工程的质量问题，装
摘要
孙建国与曹顺吉装饰装修合同纠纷一案民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终47号上诉人（原审被告）:孙建国，男，汉族，1973年1月15日出生，农民，住甘肃省临洮县新添镇孙家村八社。被上诉人（原审原告）：曹顺吉，男，汉族，1977年12月6日出生，农民，住甘肃省临洮县新添镇曹家洼村。上诉人孙建国因与被上诉人曹顺吉装饰装修合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民初3227号民事判决，向本院提起……