相邻关系纠纷 (2017)晋06民终1002号

案号
(2017)晋06民终1002号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
山西省朔州市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

殷宪忠与下面高乡政府签订后排房屋买卖契约时对房屋的四至进行了约定,也约定了出水出路照旧通行,后白作兵、王和、吴生权与下面高乡政府签订中排房屋买卖契约时对房屋的四至进行了约定,四至包括了三条通道,也约定了出水出路照旧通行。贾权与王和、吴生权买卖该房屋时仍按原契约上的约定进行了约定,且在2000年上述房屋出卖后至2014年该通道一直按照原样保留,后排住户出行经过该三条通道出入,现中排住户白作兵、贾权将三条通道堵死,影响了后排住户的出入。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百零一条规定:”对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复原状的,应当予以支持。但有条件另开通道,也可另开通道”。本案中,殷宪忠与下面高乡政府签订房屋买卖契约时,明确约定,在中排的房屋后留有四米路,综观整个涉案房屋的契约,该四米路的东边四米围墙不应当在涉案房屋的四至内,东围墙外即为大路,拆除围墙,即可形成通道。但是否具备另开通道的条件,需经专业部门予以鉴定评估。现殷宪忠等人未申请鉴定评估就直接向中排住户主张权利,并诉求解

摘要

殷宪忠与下面高乡政府签订后排房屋买卖契约时对房屋的四至进行了约定,也约定了出水出路照旧通行,后白作兵、王和、吴生权与下面高乡政府签订中排房屋买卖契约时对房屋的四至进行了约定,四至包括了三条通道,也约定了出水出路照旧通行。贾权与王和、吴生权买卖该房屋时仍按原契约上的约定进行了约定,且在2000年上述房屋出卖后至2014年该通道一直按照原样保留,后排住户出行经过该三条通道出入,现中排住户白作兵、贾权将三条通道堵死,影响了后排住户的出入。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百零一条规定:”对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终1002号上诉人(原审原告):殷宪忠,男,1962年11月22日出生,汉族,朔州市人,现住朔州市。被上诉人(原审被告):贾权,男,1946年7月6日出生,汉族,朔州市人,现住朔州市。委托诉讼代理人:马润香,女,1949年12月8日出……