生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋11民终1212号

原告王某王某之子候增光与被告张某张某之子发生争执，后又与闻讯赶来的被告张某张某发生争执，致候增光受伤。故被告张某张某依法应对候增光身体所受损害支出的合理费用承担赔偿责任。原告对误工、营养、护理等费用，因其未出具有效证明，不予支持；原告主张被告李某李某参与打斗的事实，因其未提供相关证据，不予支持。被告张某张某称其已赔偿候增光4500元，其所提供证据不足以证明其主张，不予支持。综上所述，原告合理的损失请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告张某张某赔偿原告王某王某医疗费3587.2元、住院伙食补助费700元，合计4287.2元，判决生效后十五日内付清；二、驳回原告王某王某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张某张某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张某张某与侯增光发生争执并将侯增光打伤的事实各方当事人均予以认可。本案的争议焦点为：1、上诉人张某张某是否已经

原告王某王某之子候增光与被告张某张某之子发生争执，后又与闻讯赶来的被告张某张某发生争执，致候增光受伤。故被告张某张某依法应对候增光身体所受损害支出的合理费用承担赔偿责任。原告对误工、营养、护理等费用，因其未出具有效证明，不予支持；原告主张被告李某李某参与打斗的事实，因其未提供相关证据，不予支持。被告张某张某称其已赔偿候增光4500元，其所提供证据不足以证明其主张，不予支持。综上所述，原告合理的损失请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1212号上诉人（原审被告）：张某张某，女，汉族，山西省文水县人，山西省文水县人。被上诉人（原审原告）：王某王某，女，汉族，山西省文水县人，山西省文水县人。委托诉讼代理人：侯某侯某（系被上诉人之子），男，1973年7月18日生，汉族，山西省文水县人，山西省文水县人。原审被告：李某李某，女，汉族，山西省文水县人，山西省文水县人。上诉人张某张某因……