行政征收 （2019）皖15行终64号

根据土地管理法律、法规规定只有县级以上人民政府才能成为征收农民集体土地的行政主体，上诉人张得如等21人诉被上诉人横塘岗乡政府土地行政征收，显然，其被告主体并不适格。本案中，涉案供电线路工程塔基占地无相关批准征收土地的文件，土地性质并没有发生改变；横塘岗乡政府与供电公司签订的塔基占地补偿协议以及乡政府与张得如等人签订的集体土地上房屋征迁与补偿协议，系双方协商后达成的合同，相关补偿费用的支付及房屋的拆除亦是履行合同的行为，上诉人诉上诉称系土地征收行为没有事实和法律依据，依法应予驳回，一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　颜　凯 审判员　张西湖 审判员　张　菊 二〇一九年八月二十一日 法官助理崔世敏 书记员牛婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二

根据土地管理法律、法规规定只有县级以上人民政府才能成为征收农民集体土地的行政主体，上诉人张得如等21人诉被上诉人横塘岗乡政府土地行政征收，显然，其被告主体并不适格。本案中，涉案供电线路工程塔基占地无相关批准征收土地的文件，土地性质并没有发生改变；横塘岗乡政府与供电公司签订的塔基占地补偿协议以及乡政府与张得如等人签订的集体土地上房屋征迁与补偿协议，系双方协商后达成的合同，相关补偿费用的支付及房屋的拆除亦是履行合同的行为，上诉人诉上诉称系土地征收行为没有事实和法律依据，依法应予驳回，一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼

安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖15行终64号 上诉人（一审原告）张得如。 上诉人（一审原告）陈志儒。 上诉人（一审原告）陈云龙。 上诉人（一审原告）朱俊才。 上诉人（一审原告）朱俊发。 上诉人（一审原告）段立东。 上诉人（一审原告）段国新。 上诉人（一审原告）陈廷余。 上诉人（一审原告）方先兵。 上诉人（一审原告）刘永权。 上诉人（一审原告）刘长满。 上诉人（一审原告……