借用合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第04445号

虽然江北区野水沟193号附9号房屋的使用归属问题，涉及单位内部分房职责，由此产生的占房、腾房纠纷不属于人民法院主管工作范围，但当事人就平等主体间的相关民事权益而订立的协议内容对当事人具有约束力。1991年11月5日赵桂芳与段平签订的《借房说明与协议》记载了以下事实：赵桂芳对江北区野水沟193号附9号房屋进行了投资维修，花费近千元；赵桂芳的私人物品存放在该房内，段平负有照管之责。段平入住该房，享受了赵桂芳装修房屋带来的生活利，段平作为受益人，对维修投资者应予以适当补偿，补偿金额以协议记载金额酌情参考为900元。段平辩解已付500元，无付款凭据，赵桂芳亦未认可，对此辩解不予确定。关于段平提出诉讼时效抗辩的问题。根据我国《民法通则》第一百三十六条第（四）项规定，寄存财物被丢失或者损毁的，诉讼时效期间为1年。赵桂芳于2007年5月17日起诉至法院，提出了要求段平搬迁出讼争房屋、要求段平返还屋内的原物品或作价赔偿的诉讼请求。起诉状载明其于2006年10月才知道段平将其生活物品搬出，至其2007年5月17日诉至法院，未超过1年期间。法院裁决后，赵桂芳不服并一直向法院和检察机关申诉，主张权利，属于诉

虽然江北区野水沟193号附9号房屋的使用归属问题，涉及单位内部分房职责，由此产生的占房、腾房纠纷不属于人民法院主管工作范围，但当事人就平等主体间的相关民事权益而订立的协议内容对当事人具有约束力。1991年11月5日赵桂芳与段平签订的《借房说明与协议》记载了以下事实：赵桂芳对江北区野水沟193号附9号房屋进行了投资维修，花费近千元；赵桂芳的私人物品存放在该房内，段平负有照管之责。段平入住该房，享受了赵桂芳装修房屋带来的生活利，段平作为受益人，对维修投资者应予以适当补偿，补偿金额以协议记载金额酌情参考为900元。段平辩解已付500元，无付款凭据，赵桂芳亦未认可，对此辩解不予确定。关于段平提出诉讼时

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第04445号上诉人（原审原告）赵桂芳，住重庆市渝中区。委托代人高峰。委托代理人黄灿，重庆江州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段平，住重庆市江北区。委托代理人李地艳。上诉人赵桂芳与段平借用合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2014年3月19日作出（2013）江法民初字第08433号民事判决，赵桂芳对该判决不服，向本院提起上诉。……