信用卡纠纷 （2014）穗中法金民终字第609号

信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，发卡行是国有商业银行，具有信用卡业务经营资格，唐础君使用信用卡透支，视为发卡行向唐础君发放了贷款，发卡行和唐础君产生借贷合同关系。唐础君未按照《龙卡领用协议》履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。发卡行向中国信达资产管理公司广州办事处转让其对唐础君享有的债权后，中国信达资产管理公司广州办事处继而转让给东方资产广州办事处，相关的债权人已通过登报公告方式通知了唐础君，并同时要求唐础君履行义务，符合法律规定。东方资产广州办事处自2004年11月29日受让唐础君所欠信用卡透支本金2000元、利息543.50元的债权，有权要求唐础君清偿上述债务并继续计付透支本金的利息。东方资产广州办事处采用按日计收罚息的方式计算该部分逾期还款的利息。但中国人民银行规定，2004年1月1日起，借款人未按合同约定日期还款的借款罚息利率改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。东方资产广州办事处受让作为不良资产转让的银行信用卡透支债务，在计收上述透支本金的利息时应受该通知内容规范。故东方资产广州办事处计算利息的标准不当，法院调整该部分逾期还款利息按

信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，发卡行是国有商业银行，具有信用卡业务经营资格，唐础君使用信用卡透支，视为发卡行向唐础君发放了贷款，发卡行和唐础君产生借贷合同关系。唐础君未按照《龙卡领用协议》履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。发卡行向中国信达资产管理公司广州办事处转让其对唐础君享有的债权后，中国信达资产管理公司广州办事处继而转让给东方资产广州办事处，相关的债权人已通过登报公告方式通知了唐础君，并同时要求唐础君履行义务，符合法律规定。东方资产广州办事处自2004年11月29日受让唐础君所欠信用卡透支本金2000元、利息543.50元的债权，有权要求唐础君清偿上述债务并

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第609号上诉人（一审原告）：中国东方资产管理公司广州办事处。住所地：广州市越秀区东风西路*******号广州国际金融大厦*楼*****层。负责人：余关健。委托代理人：伍素贞、崔俊源，均系广东拓孚创展律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：唐础君，男，1979年3月2日出生，汉族。上诉人中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称东方资……