生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）东中法民一终字第2589号

本案是健康权纠纷，争议焦点是各方责任承担问题以及吴华金的具体损失情况。就第一个争议焦点，粤S×××××小车的登记信息仅能证明雷小仔曾经与瑞兴收购站相关联，不足于证实雷小仔是实际经营者，事发现场亦无法与瑞兴收购站或废旧物资回收公司关联，因此原审法院认定吴华金的受伤与废旧物资回收公司及瑞兴收购站无关。根据雷小仔及谢新明的陈述，雷小仔通过何爱华联系上谢新明，与其量定价格后，将搭棚工程交由谢新明施工，谢新明叫来吴华金做事。据此可以认定吴华金与谢新明形成劳务关系，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”谢新明作为雇主，并不具有建筑资质，但其却承接搭棚工程，且在组织雇员在施工期间未能采取相应的安全防护措施，及时排除安全隐患，其对于吴华金的伤害事故具有过错。吴华金作为雇员，没有焊工证而从事电焊工作，意识到电焊油桶会爆炸，但仍焊接油桶，且没有检查油桶是否有油或佩戴安全帽等安全防护措施以减少伤害，吴华金亦存有过错，依法可以减轻赔偿义务人的责任，结

本案是健康权纠纷，争议焦点是各方责任承担问题以及吴华金的具体损失情况。就第一个争议焦点，粤S×××××小车的登记信息仅能证明雷小仔曾经与瑞兴收购站相关联，不足于证实雷小仔是实际经营者，事发现场亦无法与瑞兴收购站或废旧物资回收公司关联，因此原审法院认定吴华金的受伤与废旧物资回收公司及瑞兴收购站无关。根据雷小仔及谢新明的陈述，雷小仔通过何爱华联系上谢新明，与其量定价格后，将搭棚工程交由谢新明施工，谢新明叫来吴华金做事。据此可以认定吴华金与谢新明形成劳务关系，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2589号上诉人（原审原告）：吴华金。委托代理人：许志劲，广东沃金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市虎门废旧物资回收有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇太新路新湾桥右侧。法定代表人：邓树春，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：东莞市虎门废旧物资回收有限公司南栅瑞兴收购站。营业场所：广东省东莞市虎门镇南栅第四工业区一场地……