买卖合同纠纷 （2018）皖11民终1235号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。经查，浦菲尔公司提供的发货单均无盛禾公司收货人签字，签字人刘某系浦菲尔公司的合作方，项目结算单及实际安装施工亦无盛禾公司验收签证。浦菲尔公司提供的铝板数量、安装及验收均无该公司签字确认，其单方提供的单据不足以认定其完成的工作量，刘某所负责的安装也没有签证证明是否含有龙骨，安装价格亦不能确定，致实际施工面积、单价和具体数量等无法确定，结算没有基础，无法依据合同向其付款。盛禾公司辩称浦菲尔公司提供的铝单板安装存在施工资质、安装质量等问题，反复整改造成工程延误，并提供了江苏九西公司工作联系单等予以证明，证人刘某也当庭认可，对此予以采信。故盛禾公司关于工程没有竣工验收和结算，浦菲尔公司的诉请没有事实和法律依据的辩解，予以采信。至法庭辩论终结前浦菲尔公司未能提交其他证据佐证其诉讼请求，因其提交的证据不足以证明其与盛禾公司有关铝板数量、安装及验收的具体事实,致本案事实无法查清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回安
摘要
安徽省浦菲尔建材有限公司、江苏盛禾建设有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖11民终1235号上诉人(原审原告)：安徽省浦菲尔建材有限公司,住所地安徽省来安县。法定代表人：舒常梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：先兆龙，江苏首开律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏盛禾建设有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：童一家，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛长洲，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。上诉人安徽省浦菲尔建材……