案外人执行异议之诉 (2014)东中法民二终字第678号

案号
(2014)东中法民二终字第678号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2014
地域
广东省东莞市
裁判日期
2014-09-11

裁判要旨

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省东莞市第二人民法院(2013)东二法民二初字第713号民事判决;二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。本案二审受理费4300元,由本院依法退回黎鹤。审 判 长  胡晓婷代理审判员  邹凤丹代理审判员  王 振二〇一四年九月十一日书 记 员  袁云清黎中越附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:

摘要

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省东莞市第二人民法院(2013)东二法民二初字第713号民事判决;二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。本案二审受理费4300元,由本院依法退回黎鹤。审 判 长  胡晓婷代理审判员  邹凤丹代理审判员  王 振二〇一四年九月十一日书 记 员  袁云清黎中越附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)东中法民二终字第678号上诉人(原审原告):黎鹤,男。委托代理人:廖永彬,广东卓建律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏州邑富融资租赁有限公司(原名:苏州富邑融资租赁有限公司)。住所地:江苏省苏州市苏州工业园区苏华路*号世纪金融大厦。法定代表人:徐小波,该公司董事长。委托代理人:郑丽芳,该公司员工。被上诉人(原审被告):东莞市拓创实业有限公司……