股权转让纠纷 （2018）浙01民终2597号

本案涉及多个法律关系，也可向当事人予以释明，并要求国翔公司就与股权转让纠纷无关的其他法律关系另案起诉，但仍应当继续审理双方之间的股权转让纠纷。一审法院未经任何释明，就全部驳回国翔公司的起诉，明显不当。（三）一审法院如认为本案合计标的高于其受理范围而不属于其管辖范围的，也应依法移送有管辖权的人民法院，而不是简单驳回起诉。综上，请求二审支持其上诉请求。康迪投资公司答辩称，一审裁定驳回起诉及反诉存在错误，应予撤销，一审法院应当继续审理本案。（一）国翔公司以股权转让纠纷起诉本案，一审法院已当庭宣布将案由变更为合同纠纷。虽然涉案合同名义是股权转让合同，但股权转让行为是基于杭州狮子股份经济合作社留用地项目转让而发生的附随行为，故一审变更案由并无不当。虽然案件所涉法律关系众多，但合同纠纷已经涵盖其中产生的众多法律关系，依据合同纠纷综合审理本案更有利于纠纷的处理。故一审法院裁定中断然推翻庭审中确立的案由，以法律关系众多要求各方分开诉讼，明显有误。（二）一审法院依据本诉加反诉的诉讼标的确定本案级别管辖是错误的。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条之规定，本案应属于一审

浙江国翔实业有限公司、康迪投资集团有限公司、浙江康迪车业有限公司等股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民终2597号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江国翔实业有限公司，住所地浙江省衢州市九华北大道185幢1702、1703室。注册号：330800000062834。法定代表人：陆国军，董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：康迪投资集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区开发区工业园区。统一社会信用代码：913307017519437399……