股权转让纠纷 （2018）川01民终7038号
裁判要旨
周世兴当庭撤回“请求法院确认2013年11月11日周世兴与见勤公司签订的股权转让协议无效”的诉讼请求，经一审法院审查不侵害国家及第三人利益，予以许可。根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三条第六款规定：“当事人在诉讼过程中增加或变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更案件案由。”据此，本案本诉案由因周世兴撤回第一项诉���请求，本诉诉争法律关系变更为股东资格确认问题，故案由亦应相应变更为股东资格确认纠纷。一审法院受理了周世兴诉中恭辰公司股权转让纠纷的发回重审案件后，周世兴主动撤回股权转让无效的诉请后，本案仅仅系股东资格确认纠纷，周世兴不具有诉的利益，故在本案中不是适格的诉讼主体。同时，见勤公司主张的股权转让纠纷与本诉主张的法律关系是两个不同性质的法律关系，这种错误的法律关系主张因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性，同时反诉与本诉牵连性是指反诉请求与本诉请求有同一事实上或法律上的联系或基于诉讼标的的同一或主观权益上的联系，现在周世兴主张的法律关系导致本诉与反诉的诉讼请求在事实上和法律上无牵连，故反诉原告见勤公司起诉的条件不成就，应当驳回反诉原告的起诉
摘要
上海见勤贸易有限公司、周世兴股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终7038号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海见勤贸易有限公司（曾用名：中恭辰（上海）投资发展有限公司）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特西一路***号*楼*层***室。法定代表人：邓志强，执行董事。委托诉讼代理人：周贵长，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周世兴，男，1978年4月5日出生，汉族……