金融借款合同纠纷 （2015）兰民二初字第213号

各方当事人签订的《借款合同》、《自然人最高额抵押合同》、《自然人保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，且不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同。被告益丰通讯未能及时偿还借款及利息属违约，应承担还本付息的违约责任。被告孙永军、吕向红对其按照合同约定对益丰通讯的借款本金14679306.64元及利息879566.45元向原告民升支行承担连带保证责任无异议，本院予以确认。被告韩金龙提出，本案被告益丰通讯实际控制人吕长虹涉嫌合同诈骗已被刑事拘留应中止审理本案的诉请，因本案中益丰通讯的法定代表人为吕向红，且韩金龙未提供证据证明本案借款涉及合同诈骗，吕长虹被刑事拘留与本案无关，对该抗辩理由不予支持。被告韩金龙提出，被告益丰通讯借款1500万元，而注册资金只有800万元，原告与被告益丰通讯系恶意串通，严重违规贷款损害其利益，原告与益丰通讯签订的《短期贷款合同》应属无效合同，其不承担担保责任。本院认为，法律并未禁止当事人从事比其注册资金多的商业交易行为或贷款行为，且被告韩金龙也未提供足够的证据证明民升支行与益丰通讯之间有恶意串通行为。在庭审中，韩金龙对案涉抵押合同上签字的真实性及其提供的

各方当事人签订的《借款合同》、《自然人最高额抵押合同》、《自然人保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，且不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同。被告益丰通讯未能及时偿还借款及利息属违约，应承担还本付息的违约责任。被告孙永军、吕向红对其按照合同约定对益丰通讯的借款本金14679306.64元及利息879566.45元向原告民升支行承担连带保证责任无异议，本院予以确认。被告韩金龙提出，本案被告益丰通讯实际控制人吕长虹涉嫌合同诈骗已被刑事拘留应中止审理本案的诉请，因本案中益丰通讯的法定代表人为吕向红，且韩金龙未提供证据证明本案借款涉及合同诈骗，吕长虹被刑事拘留与本案无关，对该抗辩理由不

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民二初字第213号原告兰州银行股份有限公司民升支行，住所地兰州市城关区。法定代表人达士宏，该支行行长。委托代理人史长喜，男，汉族，1968年11月3日出生，住甘肃省兰州市城关区，该支行员工。被告甘肃益丰通讯器材有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人吕向红，该公司经理。被告吕向红，女，汉族，1970年5月14日出生，住浙江省东阳市巍山镇巍山社……