财产保险合同纠纷 （2015）吉中民二终字第143号

本案所涉交通事故经交警部门认定，帅良兴负此次事故的全部责任，且事故发生在保险期间内，故人寿财保吉安公司应当按照保险合同的约定向峡江东风汽贸公司履行赔偿义务。峡江东风汽贸公司的车辆损失及施救费用，人寿财保吉安公司应当赔偿，其提出赣D车辆施救费用偏高，因未提出证据证明，故不予支持。关于第三者黄武兵的工程车的损失问题。对此，人寿财保吉安公司提出该车属无证无牌车辆，不应赔偿。该院认为，人寿财保吉安公司的辩解理由没有法律依据，不予支持。即人寿财保吉安公司应当在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费和峡江东风汽贸公司支付的评估费4600元，属于处理本案交通事故产生的必要的、合理的费用，人寿财保吉安公司应予承担。因本案系双方因保险理赔争议引起的纠纷，故本案诉讼费的负担应按照《诉讼费用交纳办法》的规定确定。即人寿财保吉安公司关于其不承担诉讼费的意见，没有法律依据，不予支持。但人寿财保吉安公司提出的本次交通事故应按约定扣除特约免赔额2000元的理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：人寿财保吉安公

本案所涉交通事故经交警部门认定，帅良兴负此次事故的全部责任，且事故发生在保险期间内，故人寿财保吉安公司应当按照保险合同的约定向峡江东风汽贸公司履行赔偿义务。峡江东风汽贸公司的车辆损失及施救费用，人寿财保吉安公司应当赔偿，其提出赣D车辆施救费用偏高，因未提出证据证明，故不予支持。关于第三者黄武兵的工程车的损失问题。对此，人寿财保吉安公司提出该车属无证无牌车辆，不应赔偿。该院认为，人寿财保吉安公司的辩解理由没有法律依据，不予支持。即人寿财保吉安公司应当在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费和峡江东风汽贸公司支付的评估费4600元，属于处理本案交通事故产生的必要的、合理的费用，人寿财保吉安公司

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第143号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司。住所地：吉安市吉州区永叔路***号*栋****室。负责人：谢淑萍，该公司总经理。委托代理人：尹远明，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：峡江县东风汽车贸易有限公司。住所地：江西省峡江县105国道利田段。法定代表人：魏红梅，该公司总经理。委托代理人：……