承揽合同纠纷 （2019）黑08民终1674号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果、定作人给付报酬的合同。根据《自来水外网承包合同》的内容，原、被告之间为承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告作为承揽方已按约定完成了承揽工作，作为定作方的被告未按约定支付承揽报酬，已构成违约，原告要求支付拖欠的承揽报酬，符合法律规定，本院予以支持。但因还款协议系原告与时任盛田村村书记的李永福签订，原告未提供证据证实李永福在与原告签订还款协议时经被告盛田村委会的合法授权，对原告要求按还款计划约定给付利息，本院不予支持。但因被告未及时支付报酬，原告要求利息损失，应从工程验收之日，即2010年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款利息起算为宜。被告盛田村委会辩称此承揽工程40000元保证金已交付富锦市水务局，但该抗辩因与本案不属同一法律关系，且在双方签订的合同中未约定，本院不予支持。因原、被告签订的《自来水外网承包合同》已实际履行，该合同对付款方式附有条件，即在合同第九条约定“二期付款甲方给乙方捌万元整（以盛田村卖树款给付）”，但该条件能否成就，具有不确定性，如要求原告没有期限的等待条件成

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果、定作人给付报酬的合同。根据《自来水外网承包合同》的内容，原、被告之间为承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告作为承揽方已按约定完成了承揽工作，作为定作方的被告未按约定支付承揽报酬，已构成违约，原告要求支付拖欠的承揽报酬，符合法律规定，本院予以支持。但因还款协议系原告与时任盛田村村书记的李永福签订，原告未提供证据证实李永福在与原告签订还款协议时经被告盛田村委会的合法授权，对原告要求按还款计划约定给付利息，本院不予支持。但因被告未及时支付报酬，原告要求利息损失，应从工程验收之日，即2010年11

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1674号上诉人（一审原告）：桦南县桦福自来水安装队，住所地桦南县桦南镇前进街。经营者：李勇，男，1955年2月11日出生，汉族，住桦南县。被上诉人（一审被告）：富锦市大榆树镇盛田村村民委员会，住所地富锦市大榆树镇盛田村。法定代表人：吕彦春，村委会主任。上诉人桦南县桦福自来水安装队与被上诉人富锦市大榆树镇盛田村村民委员会承揽合同纠……