民间借贷纠纷 （2018）浙06民终2340号

本案争议焦点：李英与叶建梁之间的借款是否实际发生？从李英举证角度而言，1.资金来源，经该院传唤李英配偶高尧根到庭，其可以陈述清楚2017年4月左右家中700000元现金的具体来源；2.存放地点，据该院现场勘查，李英家中保险柜存放700000元现金后空间尚有余；3.李英家庭的支付能力，李英配偶在公司中担任中层同时从事经商，具备一定经济能力；4.李英对于款项交付的时间、地点、用途等具体事实和经过也能做出清晰陈述。但在李英整个陈述过程中亦存在诸多不合理之处：1.李英、叶建梁陈述一致，双方以前也有借贷关系，金额在10万左右，均通过转账完成交付，而本次借贷有60万之巨，李英却以现金方式交付；2.借条形式简单，60万款项分6年还清，还未约定利息，不符合常理，同时该笔款项金额以及还款时间与双方微信聊天中的包养费用的金额及支付时间大体一致；3.2017年后期，双方关系严重恶化，李英为1000元款项都向叶建梁催讨，却对60万元借款只字未提；4.即使按照借条上书写时间，李英先借给叶建梁60万款项后，再向叶建梁索要包养费用，也不合情理；5.李英配偶在陈述款项来源时，有一笔款项是桂林工地，老板在上海以现金方式

李英、叶建梁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终2340号上诉人（原审原告）：李英，女，1968年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：吴纪国，浙江曹娥江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶建梁，男，1979年7月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：杨延根，浙江舜江律师事务所律师。上诉人李英因与被上诉人叶建梁民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（……