民间借贷纠纷 （2018）粤01民终1167号
裁判要旨
张大钊分两笔共出借9万元给邵冠桐，邵冠桐已归还5万元给张大钊的事实，有张大钊、邵冠桐双方的陈述以及张大钊提交的借条（2张）、邵冠桐、梁钰英提交的借记卡账户历史明细清单等证据予以证明，一审法院予以认定，张大钊与邵冠桐的民间借贷关系成立且邵冠桐尚欠付张大钊4万元借款的事实，有相应证据证明，一审法院予以确认。张大钊确认邵冠桐于2015年9月22日向其归还了5万元，但主张邵冠桐归还的该5万元实际归还的是其在本案两笔借款之外另外出借给邵冠桐的5万元债务，对于在本案两笔借款之外另外出借5万元给邵冠桐的事实，张大钊开始陈述系2015年4月左右以银行转账方式出借5万元给邵冠桐，后又陈述是在2015年9月3日以现金方式在广州市花都区建设北路与迎宾大道交界处的工商银行门口出借给邵冠桐，前后不相一致，且张大钊并未提交任何证据予以证明，应当承担举证不能的责任，故张大钊的上述主张，缺乏依据，一审法院不予支持。债务应当清偿，故张大钊要求邵冠桐归还借款本金4万元及逾期利息的诉讼请求，理据充分，一审法院予以支持，超出部分无理，一审法院不予支持。邵冠桐、梁钰英抗辩本案第一笔4万元的借贷行为尚未实际发生，但没能作出合理说
摘要
邵冠桐、梁钰英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1167号上诉人（原审被告）：邵冠桐，男，1983年6月9日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人（原审被告）：梁钰英，女，1986年1月15日出生，汉族，住广州市花都区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：骆冠文，广东正善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张大钊，男，1982年4月6日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：钟德铭，广……