民间借贷纠纷 （2017）苏06民终4471号
裁判要旨
叶松波基于借贷法律关系向梁成、张林主张还款，应对借贷合意、借款交付等事实要素承担举证责任。本案中，双方之间并无借据，叶松波佐证借贷合意的证据为其与张林之间的通话录音。该份录音中虽谈及到了借钱买车，但仅一带而过，内容含糊，对于借款时间、借款金额均无提及。叶松波在庭审中认可其与梁成曾一度合伙对外放款，虽事后反言，但从其本人提供的谈话录音、微信对话等内容中可推断双方之间曾经存在较为密切的合作关系。叶松波申请出庭的证人江某在庭审中亦陈述“原、被告做金融放贷生意”，这与其陈述相吻合。叶松波陈述与梁成合伙放贷的时间为2016年7月至2017年12月，而这段时间恰是双方之间款项密集往来的高发时段（叶松波汇付梁成、张林37笔，梁成、张林汇付叶松波26笔），同时，叶松波主张供梁成购车的18笔借款均发生在这一时段。即使其主张的借款事实为真，但纵观双方之间的款项往来，其经济关系不止于借贷，在此背景下，叶松波有义务对双方借贷合意所指向的具体款项及金额在汇付总额中予以厘清。本案中，叶松波并未就包含借款时间、借款金额等基本要素的借贷合意进行举证，其主张案涉18笔款项为借款证据显然不足。此外，叶松波的主张还存在一些
摘要
叶松波与梁成、张林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4471号上诉人（原审原告）：叶松波，男，1982年10月23日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李春华，江苏众瓴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁成，男，1990年1月22日出生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：张林，女，1991年5月18日出生，汉族，住如皋市。上诉人叶松波与被上诉人梁成、张林民间借贷纠纷一案……