财产损失保险合同纠纷 （2021）内02民终946号

×××号车辆在被告平安财险包头公司处投保有限额为217252.8元的机动车损失责任保险等险种，被保险人为韩明亮，平安财险包头公司出具了保险单，是当事人真实意思表示，该保险合同依法成立，双方均应如实履行。原告韩其芳是×××号车辆的所有人，保险事故发生后对该保险标的具有保险利益，其有权在投保的险种内主张保险金，故对其诉请予以支持。被告平安财险包头公司辩称的依据交通事故责任认定只承担50%车损的辩解意见，因没有法律依据，故一审法院不予支持；其辩称的按照车损险限额为217252.8元，结合第三方鉴定机构的价格鉴定意见书中车损价格定为201625元，差额只有15627.8元应视为残值的辩解意见，一审法院根据查明的事实及双方的质证意见，参考国宏信价格评估集团（包头分公司）出具的车损价格评估意见，认为在投保人或被保险人足额为保险标的投保车损险的情况下，保险金额等于保险价值的，即本案中车损鉴定价格为201625元，承保价格为217252.8元，差额只有15627.8元，已接近保险价值，应视为残值的主张有事实和法律依据，故对被告平安财险包头公司的该项辩解意见予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法

×××号车辆在被告平安财险包头公司处投保有限额为217252.8元的机动车损失责任保险等险种，被保险人为韩明亮，平安财险包头公司出具了保险单，是当事人真实意思表示，该保险合同依法成立，双方均应如实履行。原告韩其芳是×××号车辆的所有人，保险事故发生后对该保险标的具有保险利益，其有权在投保的险种内主张保险金，故对其诉请予以支持。被告平安财险包头公司辩称的依据交通事故责任认定只承担50%车损的辩解意见，因没有法律依据，故一审法院不予支持；其辩称的按照车损险限额为217252.8元，结合第三方鉴定机构的价格鉴定意见书中车损价格定为201625元，差额只有15627.8元应视为残值的辩解意见，一审法院

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终946号上诉人（原审原告）：韩其芳，女，1990年11月16日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王宏宇，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：阚玉山。委托诉讼代理人：亢米军。上诉人韩其芳因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安财险包头公……