保管合同纠纷 （2014）盘中民三终字第00182号

双方争议焦点问题，本案争议物品究竟是燃料油还是废甲醇，因原告提供的证人王佩军的书面证明、原告的汇款凭证、白锡东的证实等形成了完整的证据链条，故原告主张争议物品为燃料油证据充分，本院予以支持。原告将购买的燃料油存放于被告处，原、被告间形成了保管合同关系。被告未经原告允许，擅自将保管物处理，造成保管物灭失，被告应承担赔偿责任。对于原告主张的运输费用，因原告未提供证据，本院不予支持。被告辩称，其出售的原告存放物品为废甲醇，且其出售是经原告允许的，因被告举证不充分，故本院不予支持。原告是否有经营燃料油的资质，不影响被告对保管灭失应负的赔偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百七十四条之规定经审判委员会讨论决定判决如下：一、被告盘锦亿林船舶燃料有限公司赔偿原告损失123，000元，此款于判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，被告承担2760元，原告承担184元。上诉人盘锦亿林船舶燃料有限公司诉称：双方不是保管合

双方争议焦点问题，本案争议物品究竟是燃料油还是废甲醇，因原告提供的证人王佩军的书面证明、原告的汇款凭证、白锡东的证实等形成了完整的证据链条，故原告主张争议物品为燃料油证据充分，本院予以支持。原告将购买的燃料油存放于被告处，原、被告间形成了保管合同关系。被告未经原告允许，擅自将保管物处理，造成保管物灭失，被告应承担赔偿责任。对于原告主张的运输费用，因原告未提供证据，本院不予支持。被告辩称，其出售的原告存放物品为废甲醇，且其出售是经原告允许的，因被告举证不充分，故本院不予支持。原告是否有经营燃料油的资质，不影响被告对保管灭失应负的赔偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百七十四条之

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民三终字第00182号上诉人（原审被告）盘锦亿林船舶燃料有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人林江凡，经理。委托代理人韩颖、杨成志，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）刘凤继，男，1955年11月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。委托代理人孙ＸＸ，辽宁无疆律师事务所律师。上诉人盘锦亿林船舶燃料有限公司因保管合同纠纷一案。不服盘山……