民间借贷纠纷 （2021）黔05民终1853号

原、被告间法律关系属民间借贷关系，应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定予以调整双方间法律关系。本案中，原告汪自成，被告刘东东、马敏兰均系自然人，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原、被告间的借贷合同属实践性合同，自借款提供时始发生法律效力。根据原告提交的借条原件及借款当天所拍摄图片可以认定，原告汪自成已向二被告提供了借款100000.00元，对该事实法院予以确认。但是，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。根据原告诉状陈述及庭审过程中多次陈述，其提供给被告刘东东、马敏兰借款款项来源于威宁县农村信用社合作联社贷款，可以认定原告系套取金融机构信贷资金用以转贷予二被告，其贷款利率远低于与被告约定的利率，且被告事先知道。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，原、被告间民间借贷合同自始无效。被告马敏兰、刘东东应返还其因该合同所得的100000.00元，因二被告已给付原告20100.00元利息折抵本金，二被告还应返还原告借款79900.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条

原、被告间法律关系属民间借贷关系，应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定予以调整双方间法律关系。本案中，原告汪自成，被告刘东东、马敏兰均系自然人，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原、被告间的借贷合同属实践性合同，自借款提供时始发生法律效力。根据原告提交的借条原件及借款当天所拍摄图片可以认定，原告汪自成已向二被告提供了借款100000.00元，对该事实法院予以确认。但是，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。根据原告诉状陈述及庭审过程中多次陈述，其提供给被告刘东东、马敏兰借款款项来源于威宁县农村信用社合作联社贷款，可以认定原告系套取金融机构信贷资金用以转贷予二被告，

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔05民终1853号 上诉人（原审被告）：马敏兰，女，回族，1970年5月20日出生，住贵州省威宁县。 上诉人（原审被告）：刘东东，男，回族，1997年11月28日出生，住贵州省威宁县。 二上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪自成，男，彝族，1968年10月19日出生，住贵州省威宁县。……