合同纠纷 （2019）辽01民终4817号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，亿瀛公司基于其与通化仲裁纠纷案向宁大所支付代理费50万元，宁大所主张依据亿瀛公司与敬恒律师所签订的代理合同已将此款转交给姜彩熠，有姜彩熠为其出具的收条（即2010年10月10日收条）相印证，该事实也得到姜彩熠的确认；其次，从亿瀛公司与敬恒律师所签订的合同看，亿瀛公司应在合同签订后（2009年4月29日签订）5日内支付代理费，而亿瀛公司在合同签订后次日向宁大所等额付款，与宁大所辩称代收此笔律师费的主张相符；而亿瀛公司主张其于2010年7月20日向姜彩熠支付此款，既与合同约定不符，也未得到姜彩熠印证。故对亿瀛公司主张由其支付的通化仲裁案代理费的主张，一审法院不予支持。认定通化仲裁案代理费50万元由宁大所转交给姜彩熠。亿瀛公司于2009年5月12日、2010年8月5日及9月14日向宁大所付款50万元的事实，宁大所予以认可，但主张依据何树连出具的便条将上述款项转交姜彩熠，并提供了何树连出具的便条及姜彩熠

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，亿瀛公司基于其与通化仲裁纠纷案向宁大所支付代理费50万元，宁大所主张依据亿瀛公司与敬恒律师所签订的代理合同已将此款转交给姜彩熠，有姜彩熠为其出具的收条（即2010年10月10日收条）相印证，该事实也得到姜彩熠的确认；其次，从亿瀛公司与敬恒律师所签订的合同看，亿瀛公司应在合同签订后（2009年4月29日签订）5日内支付代理费，而亿瀛公司在合同签订后次日向宁大所等额付款，与宁大所辩称代收此笔律师费的主张相符

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终4817号上诉人（原审原告）：辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司，住所地法库县大孤家子镇大孤家子村。法定代表人：何树连，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨继慧，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁宁大律师事务所，住所地沈阳市东陵区。负责人：关宁，该所主任。委托诉讼代理人：范旭静，辽宁宁大律师事务所律师。委托诉讼代理……