合同纠纷 （2015）周民终字第986号

许向阳欠富美置业混凝土款实施清楚，证据确凿，由原审原告提供的欠条，证人证言为证。许向阳称工程不是他承包的，是给朋友帮忙，但没有提供相关证据，其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法解释二》第二十一条之规定，判决：一、许向阳于判决生效七日内偿还富美置业有限公司货款185300元及利息。二、案件受理费4006元，财产保全费1620元，共计5626元由被告许向阳承担。上诉人诉称，上诉人与被上诉人之间不存在卖买合同关系，仅凭一张伪造的欠条不能证明双方之间存在买卖合同关系，要求对欠条中的签名笔迹进行司法鉴定。一审法院据以认定案件事实的证人证言和转账凭证不具有真实性、合法性、关联性，不予认可。一审被告肖某没有到庭参加诉讼，一审法院不应采纳肖某的答辩意见。被上诉人辩称，上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，而且被上诉人已经履行了交货义务。由于上诉人欠货款三十多万，被上诉人停止供货。上诉人向被上诉人汇款十四万，下余的十八万多不愿意出欠条，被上诉人让上诉人的岳父肖某打的欠条并告知上诉人。一审被告肖某虽然没有出庭，但是一审法院对其由询问笔录

许向阳欠富美置业混凝土款实施清楚，证据确凿，由原审原告提供的欠条，证人证言为证。许向阳称工程不是他承包的，是给朋友帮忙，但没有提供相关证据，其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法解释二》第二十一条之规定，判决：一、许向阳于判决生效七日内偿还富美置业有限公司货款185300元及利息。二、案件受理费4006元，财产保全费1620元，共计5626元由被告许向阳承担。上诉人诉称，上诉人与被上诉人之间不存在卖买合同关系，仅凭一张伪造的欠条不能证明双方之间存在买卖合同关系，要求对欠条中的签名笔迹进行司法鉴定。一审法院据以认定案件事实的证人

周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）周民终字第986号上诉人（原审被告）许向阳，男，汉族，1971年7月23日出生。被上诉人（原审原告）河南富美置业有限公司，住所地西华县。法定代表人高秀勤，该公司董事长。委托代理人毛廷书，河南陈州律师事务所律师。上诉人许向阳因与被上诉人河南富美置业有限公司合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2014）淮民初字第01319号民事判决，向本院提起上诉。本院依……