借款合同纠纷 （2019）鲁07执256号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。仲裁机构通过手机短信、电子邮件方式送达仲裁文书，应能够确认受送达人收悉。本案中裁决书中虽表述有“合法通知”，但“仲裁文书电子送达证明书”却不能确定受送达人是否收悉，裁决书送达未适用判决书、裁定书、调解书的送达规定。本院多次联系该手机号码，均显示该号码为空号。衢州仲裁委员会通过手机号电子送达方式送达仲裁文书，被申请人是否收悉不能确认，未保障当事人的基本程序权利。属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第1
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。仲裁机构通过手机短信、电子邮件方式送达仲裁文书，应能够确认受送达人收悉。本案中裁决书中虽表述有“合法通知”，但“仲裁文书电子送达证明书”却不能确定受送达人是否收悉，裁决书送达未适用判决书、裁定书、调解书的送达规定。本院多次联系该手机号码，均显示该号码为空号。衢州仲裁委员会通过手机号电子送达方式送达仲裁文书，被申请人是否收悉不能确
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执256号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地:山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**,统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳,执行董事兼经理。 被执行人：丁蕾，女,汉族，1998年4月4日生，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人丁蕾借款合同……