合同纠纷 (2021)鲁01民终556号
裁判要旨
债权人与债务人之间的基础交易合同是成立保理法律关系的前提。本案中,中恒公司与文轩公司之间的《售后回租合同》所涉车辆均为全新待售车辆,文轩公司将所涉车辆出售给中恒公司后再进行回租,然后又对外出售,不符合融资租赁合同关系的特征,其实质应为企业借款合同关系,但该《售后回租合同》系双方当事人真实意思表示,亦未违反法律、法规的强制性规定,仍为有效合同。而保理合同是指债权人与保理商之间签订的,约定将现在或将来的、基于债权人与债务人订立的销售商品、提供服务、出租资产等基础合同所产生的应收账款债权转让给保理商,由保理商向债权人提供融资、销售分户账管理、应收账款催收、资信调查与评估、信用风险控制及坏账担保等至少一项服务的合同。构成保理法律关系,应当同时具备以下几个基本条件:(1)保理商必须是依照国家规定、经过有关主管部门批准可以开展保理业务的金融机构和商业保理公司;(2)保理法律关系应当以债权转让为前提;(3)保理商与债权人应当签订书面的保理合同;(4)保理商应当提供下列服务中的至少一项:融资、销售分户账管理、应收账款催收、资信调查与评估、信用风险控制及坏账担保。就本案而言,易通保理公司是经济南高新区管
摘要
债权人与债务人之间的基础交易合同是成立保理法律关系的前提。本案中,中恒公司与文轩公司之间的《售后回租合同》所涉车辆均为全新待售车辆,文轩公司将所涉车辆出售给中恒公司后再进行回租,然后又对外出售,不符合融资租赁合同关系的特征,其实质应为企业借款合同关系,但该《售后回租合同》系双方当事人真实意思表示,亦未违反法律、法规的强制性规定,仍为有效合同。而保理合同是指债权人与保理商之间签订的,约定将现在或将来的、基于债权人与债务人订立的销售商品、提供服务、出租资产等基础合同所产生的应收账款债权转让给保理商,由保理商向债权人提供融资、销售分户账管理、应收账款催收、资信调查与评估、信用风险控制及坏账担保等至少
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终556号上诉人(原审被告):临沂文轩租赁服务有限公司,住所地山东省临沂市兰陵县。法定代表人:王某某,总经理。上诉人(原审被告):王某某,女,1990年6月12日出生,汉族,住山东省临沂市兰陵县。上诉人(原审被告):李某某,男,1989年4月13日出生,汉族,住山东省兰陵县。三上诉人共同委托诉讼代理人:李友利,山东正之源律师事务所律师。……