物权保护纠纷 （2020）粤52民终149号

本案是因责任田是否被侵占引起的纠纷，属于物权保护纠纷，不是农村土地承包合同纠纷，立案案由不当，一审法院予以纠正。本案的争议焦点是：1.本案是否属于人民法院受理范围。2.倪锡华是否占用倪邓雄、林苏惠的责任田搭建铁皮屋。3.某某村委会应否到现场测量出***12号人口责任田整片面积。对于第一个争议焦点。根据查明的事实，倪邓雄、林苏惠属于某某村委会村民，在第二轮土地分配中以家庭为单位分得责任田的使用权，现倪邓雄、林苏惠认为其家庭分得的责任田遭受倪锡华侵害，要求其返还土地，恢复原状，属于人民法院受理的范围，依法应予受理，倪锡华的主张于法无据，一审法院不予采纳。对于第二个争议焦点。当事人对自己主张的事实应提供证据予以证实，未能提供证据的，应当承担举证不能的法律后果。倪邓雄、林苏惠主张其拥有的***12号责任田0.42亩被倪锡华霸占。首先应查明倪邓雄、林苏惠是否拥有***12号土地0.42亩的使用权，根据双方的举证和陈述，可以确认倪邓雄、林苏惠在第二轮土地分配中家庭分得***12号中的责任田0.26亩，另0.16亩，倪邓雄、林苏惠没有举证证明该0.16亩是其分得的，故倪邓雄、林苏惠主张该部分责任田，

本案是因责任田是否被侵占引起的纠纷，属于物权保护纠纷，不是农村土地承包合同纠纷，立案案由不当，一审法院予以纠正。本案的争议焦点是：1.本案是否属于人民法院受理范围。2.倪锡华是否占用倪邓雄、林苏惠的责任田搭建铁皮屋。3.某某村委会应否到现场测量出***12号人口责任田整片面积。对于第一个争议焦点。根据查明的事实，倪邓雄、林苏惠属于某某村委会村民，在第二轮土地分配中以家庭为单位分得责任田的使用权，现倪邓雄、林苏惠认为其家庭分得的责任田遭受倪锡华侵害，要求其返还土地，恢复原状，属于人民法院受理的范围，依法应予受理，倪锡华的主张于法无据，一审法院不予采纳。对于第二个争议焦点。当事人对自己主张的事实应

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民终149号上诉人（原审原告）：倪邓雄，男，1953年出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区××××××。上诉人（原审原告）：林苏惠，女，1952年出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区××××××。被上诉人（原审被告）：倪锡华，男，1954年出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区××××××。被上诉人（原审被告）：揭阳市揭东区××××××。住所地：广东省……