租赁合同纠纷 （2016）鲁01民终2442号

金鼎租赁站与长箭公司签订脚手架拆装劳务合同，约定金鼎租赁站将脚手架工程交由长箭公司配属施工，后双方对上述合同进行结算，并由项目经理张玉水向金鼎租赁站出具结算书，证明总计欠款1117074.元。后金鼎租赁站与润通公司签订债权转让协议，约定金鼎租赁站将长箭公司、张玉水欠其的857074.04元债权转让给润通公司，并已向长箭公司、张玉水送达债权转让协议书，且已经签收，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。现润通公司要求长箭公司、张玉水偿还此款，一审法院予以支持。长箭公司认为其提供给润通公司的2013年3月14日的结算书系中间结算值，并非最终结算值的主张，因金鼎租赁站已向长箭公司、张玉水送达债权转让协议书，亦已签收并未提出异议，且长箭公司未能提供有效证据证实其主张，故对长箭公司上述主张，一审法院不予支持。长箭公司向法庭提供案外人张兆喜声明、证明各一份，要求本案涉及欠款仅与张兆喜结算，因张兆喜未能在法庭规定的时间内到庭接受法庭质证，且金鼎租赁站在脚手架拆装劳务合同上加盖单位公章，实为单位行为而非张兆喜个人行为，故对长箭公司的上述主张，一审法院不予支持。因长箭公司不同意法庭调解，致本案调解不能，为

金鼎租赁站与长箭公司签订脚手架拆装劳务合同，约定金鼎租赁站将脚手架工程交由长箭公司配属施工，后双方对上述合同进行结算，并由项目经理张玉水向金鼎租赁站出具结算书，证明总计欠款1117074.元。后金鼎租赁站与润通公司签订债权转让协议，约定金鼎租赁站将长箭公司、张玉水欠其的857074.04元债权转让给润通公司，并已向长箭公司、张玉水送达债权转让协议书，且已经签收，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。现润通公司要求长箭公司、张玉水偿还此款，一审法院予以支持。长箭公司认为其提供给润通公司的2013年3月14日的结算书系中间结算值，并非最终结算值的主张，因金鼎租赁站已向长箭公司、张玉水送达债权转让协

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2442号上诉人（原审被告）:山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：王军，董事长。委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:长清润通租赁有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：李洪军，总经理。委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭腾学，山东盛强律师事务所律师。原审被告……