承揽合同纠纷 （2016）豫03民终字第17号

公民的健康权受法律保护。本案中，李怀朝把自家需建的房屋发包给薛宏朝等人建造，属一般的承揽关系，不属于我国建筑法的调整范畴，薛宏朝作为施工的召集人，与其他施工人员包括薛炎超在内，共同承揽了李怀朝家房屋的建造工作，所有施工人员应该是合伙关系，该合伙体在建房过程中，存在未尽注意安全的过失，违背一般操作规程，将运送建筑材料的老杆支撑在二层楼板上，该单层楼板不能承受重力作用发生断裂，是引发事故发生的主要原因，而薛炎超是在为了合伙体共同利益中受伤，故该合伙体亦应承担一定的责任；李怀朝作为定做人，给建房施工人员提供的建筑材料楼板，没有达到出厂的时间要求，质量存在隐患是造成本案事故的另一原因，薛炎超等合伙体对此也未提出更换要求；综合本案事实情况，李怀朝应承担40%的责任为宜。薛炎超其余60%的损失其应依据相关法律规定向其他合伙人主张。具体赔偿项目和数额，结合当事人双方提供证据及原审法院庭审情况确定为：1、医疗费17636.20元；2、住院伙食补助费：每天30元×22天=660元；3、营养费：每天10元×22天=220元；4、误工费：按上年度农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日为25402元／年÷365

公民的健康权受法律保护。本案中，李怀朝把自家需建的房屋发包给薛宏朝等人建造，属一般的承揽关系，不属于我国建筑法的调整范畴，薛宏朝作为施工的召集人，与其他施工人员包括薛炎超在内，共同承揽了李怀朝家房屋的建造工作，所有施工人员应该是合伙关系，该合伙体在建房过程中，存在未尽注意安全的过失，违背一般操作规程，将运送建筑材料的老杆支撑在二层楼板上，该单层楼板不能承受重力作用发生断裂，是引发事故发生的主要原因，而薛炎超是在为了合伙体共同利益中受伤，故该合伙体亦应承担一定的责任；李怀朝作为定做人，给建房施工人员提供的建筑材料楼板，没有达到出厂的时间要求，质量存在隐患是造成本案事故的另一原因，薛炎超等合伙体对

河南省洛阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终字第17号上诉人（原审被告）：李怀朝。委托代理人：王顺卿，偃师市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：薛炎超。委托代理人（特别授权）：李建勋，偃师市缑氏镇法律服务所法律工作者。上诉人李怀朝诉被上诉人薛炎超承揽合同纠纷一案，薛炎超于2015年5月7日向偃师市人民法院提诉讼，请求判令：1、李怀朝赔偿薛炎超医疗费、误工费、护理费、营……