机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终610号

本案二审的焦点是：王政友个人体质状况对交通事故导致的死亡是否应当负相应的责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，亦属于侵权责任纠纷类型。从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，道路交通事故认定书显示，本起交通事故的发生系肇事者王明静驾驶机动车行驶过程中，因操作不当所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人王政友横过马路与王明静驾驶的机动车发生碰撞所致，事故认定书载明，王政友对本起事故负次要责任。虽然王政友年事已高，但其自身年老体弱，自身免疫缺陷低下仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，受害人王政友对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。其次，根据道路交通安全法等相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均

中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、倪邦琴机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终610号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。负责人余曙，总经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪邦琴。被上诉人（原审原告）：王文勤。被上诉人（原审原告）：王文静。被上诉人（原审原告）：王文伦。被上诉人（原审原告）：王文莲。五被上诉人委托代理人廖浪，贵州黔北律师事务所律师。被上诉……