申请确认仲裁协议效力 （2017）沪01民特417号
裁判要旨
《转让协议》约定由申请人向被申请人出售电视剧《乱世儿女情》的财产收益权，协议中约定了仲裁条款，该仲裁条款的意思表示真实，并约定了明确的仲裁委员会，应属有效，双方若在《转让协议》履行过程中发生争议，应根据约定提交上海仲裁委员会解决。后双方又签订了《回购合同》，《回购合同》是针对被申请人已经收购的包括电视剧《乱世儿女情》在内的多部影视作品的财产收益权，由申请人按约定条件进行回购。由此可以看出，《转让协议》与《回购合同》所约定的事项是可分的，虽然两份协议在履行过程中有事实上的关联，但并不是《回购合同》修订或取代了《转让协议》的内容，两份协议项下的争议应分别适用协议中的仲裁条款或诉讼条款进行解决。因此，申请人认为《转让协议》中的仲裁条款已被《回购合同》中的诉讼条款所取代，理由不成立，其要求确认《转让协议》中仲裁条款无效的申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人广州市燊珑影视有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人广州市燊珑影视有限公司负担。审判长 黄 英审判员 朱国华审判员 杨 苏二〇一七年九月十一日书记员 张立扬附：相关法律条文1
摘要
《转让协议》约定由申请人向被申请人出售电视剧《乱世儿女情》的财产收益权，协议中约定了仲裁条款，该仲裁条款的意思表示真实，并约定了明确的仲裁委员会，应属有效，双方若在《转让协议》履行过程中发生争议，应根据约定提交上海仲裁委员会解决。后双方又签订了《回购合同》，《回购合同》是针对被申请人已经收购的包括电视剧《乱世儿女情》在内的多部影视作品的财产收益权，由申请人按约定条件进行回购。由此可以看出，《转让协议》与《回购合同》所约定的事项是可分的，虽然两份协议在履行过程中有事实上的关联，但并不是《回购合同》修订或取代了《转让协议》的内容，两份协议项下的争议应分别适用协议中的仲裁条款或诉讼条款进行解决。因此
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特417号申请人：广州市燊珑影视有限公司，住所地广东省广州市白云区石潭西路2号第三层第3005-33A。法定代表人：盘映丽，执行董事。委托诉讼代理人：黎秋霞，广东汇森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，广东汇森律师事务所律师。被申请人：上海腾云资产管理有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路1512号555室（上海泰和经济发展区）……