合同纠纷 （2015）鄂荆门中民二终字第00098号

1、罗修举向法院提供的其代理人调查郑粮满的笔录，因证人郑粮满未出庭接受质询，故对该证据不予采信。2、深圳市麒天纸品有限公司的总经理李瑞明向本院提供的证据材料上加盖有该单位的公章，且有李瑞明的签字及盖章，形式符合规定。从内容上看，深圳市麒天纸品有限公司证明钟祥市应强纸业有限公司的法定代表人黎应祥与罗修举在2012年底同到深圳市麒天纸品有限公司考察、洽谈业务的事实，该事实与钟祥市应强纸业有限公司向法院提供的2013年9月17日罗修举向公安机关作出的陈述一致。故对以上证据予以采信。钟祥市应强纸业有限公司在二审中（2015年7月15日）向本院提供了钟祥市公安局经济犯罪侦查大队出具的证明材料，拟证明钟祥市应强纸业有限公司销往深圳市麒天纸品有限公司的货款损失为7147433元。罗修举质证认为，该证据与一审中罗修举向法院提供的a22证据矛盾。A22证据证明钟祥市应强纸业有限公司向深圳市麒天纸品有限公司供货金额为1722812.16元，已经收回539444元。故钟祥市公安局经济犯罪侦查大队出具的证据不实，计算有误。宜昌市人民法院（2014）鄂宜昌中民二初字第00034号调解书已经确定深圳市麒天纸品有限

1、罗修举向法院提供的其代理人调查郑粮满的笔录，因证人郑粮满未出庭接受质询，故对该证据不予采信。2、深圳市麒天纸品有限公司的总经理李瑞明向本院提供的证据材料上加盖有该单位的公章，且有李瑞明的签字及盖章，形式符合规定。从内容上看，深圳市麒天纸品有限公司证明钟祥市应强纸业有限公司的法定代表人黎应祥与罗修举在2012年底同到深圳市麒天纸品有限公司考察、洽谈业务的事实，该事实与钟祥市应强纸业有限公司向法院提供的2013年9月17日罗修举向公安机关作出的陈述一致。故对以上证据予以采信。钟祥市应强纸业有限公司在二审中（2015年7月15日）向本院提供了钟祥市公安局经济犯罪侦查大队出具的证明材料，拟证明钟祥

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民二终字第00098号上诉人（原审原告、反诉被告）罗修举，男，1971年6月20日出生。委托代理人朱徳新，湖北省公安县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）钟祥市应强纸业有限公司，住所地：湖北省钟祥市官庄湖街道，组织机构代码61624737-8。法定代表人黎应祥，总经理。委托代理人李斌，湖北飞奥律师事务所律师。上诉人罗……