民间借贷纠纷 （2019）粤0205民初2015号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，本案主要证据为原告提交的《借条》原件及被告提交的录音资料。 对原告提交的《借条》原件，其真实性双方当事人予以确认，对其中部分字样是原告所书写双方亦予确认，被告对其完整性有异议但无证据证明，本院对该《借条》予以采纳。 对被告提交的录音资料，原告承认是其与被告谈话，但辩称是喝醉说的，是被被告设计的，拒绝听取录音内容，对其所说内容均予否认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。” 及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 的规定，被告提交的2019年11月20日23时15分其与原告的谈话录音中，录音时间较长、录音较完整、未经剪辑，原、被告表达清楚，虽未经原告同意录音但未侵害其合法权益，亦未采用违反法律禁止性规定的方法录制，对该证据本院予以采纳。 本案争议的焦点是：一、原告实际出借额为多少？
摘要
谢国文与杨新娣（曾用名：杨芳）民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初2015号原告：谢国文，男，1982年7月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**************，身份证号：440************215。 被告：杨新娣（曾用名：杨芳），女，1984年11月2日出生，汉族，住广东省英德市**********围二组，身份证号：441************161。 原告谢国文诉被……