合同纠纷 （2016）赣02民终493号

被告吴学根以帮原告打赢官司收取原告50000元，并承诺若景市中院二审维持原判，退回已收伍万元整。从原被告的行为应当认定双方之间是合同关系，故此，乐平市人民法院在立案为不当得利不妥，应当将案由更正为合同纠纷。现被告吴学根没有帮原告打赢官司，即在2011年7月13日景德镇市中级人民法院作出（2011）景民一终字第48号判决，判决驳回上诉，维持原判。从民事行为自治原则考虑，被告吴学根应当按照自己的承诺履行，故此，对原告帅荣生要求被告吴学根返还50000元给原告的诉讼请求，法院予以支持。因原被告双方当时对未退回50000元约定支付利，故此，对原告要求按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，原审判决：被告吴学根在判决书生效后十日内返还原告帅荣生50000元。案件受理费1050元，由被告吴学根负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

被告吴学根以帮原告打赢官司收取原告50000元，并承诺若景市中院二审维持原判，退回已收伍万元整。从原被告的行为应当认定双方之间是合同关系，故此，乐平市人民法院在立案为不当得利不妥，应当将案由更正为合同纠纷。现被告吴学根没有帮原告打赢官司，即在2011年7月13日景德镇市中级人民法院作出（2011）景民一终字第48号判决，判决驳回上诉，维持原判。从民事行为自治原则考虑，被告吴学根应当按照自己的承诺履行，故此，对原告帅荣生要求被告吴学根返还50000元给原告的诉讼请求，法院予以支持。因原被告双方当时对未退回50000元约定支付利，故此，对原告要求按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，法院不予支持。

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终493号上诉人（原审被告）：吴学根，男，1961年5月10日出生，汉族，住乐平市。被上诉人（原告原告）：帅荣生，男，1958年9月3日出生，汉族，住乐平市上诉人吴学根因合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2015）乐民一初203号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。吴学根……