行政裁决 （2019）桂行终102号
裁判要旨
本案属土地权属纠纷,那麻村民小组、三十六曲林场对钦北区政府、钦州市政府依职权作出的处理决定及复议决定的行政主体资格、法定程序均无异议，该院予以确认。 关于钦北区政府作出的处理决定证据是否确凿、适用法律及法规是否正确、程序是否合法问题。 本案争议岭地经钦北区政府在调处时，召集那麻村民小组、三十六曲林场、米拱村委、大寺镇政府相关人员共同勘察现场，确认争议地四至、面积、植被，各方均在《权属纠纷现场勘验笔录》上签字确认，争议地四至界至清楚明确。 那麻村民小组认为争议共有水井山岭等七个山岭，行政处理决定对争议的七个山岭林地的座落、四至界址及面积不清，没有依据。 争议岭地在解放后至1970年期间,处于荒山状态，没有固定给谁使用。 《山界划定协议书》签订，证实经大直公社同意,三十六曲林场与红卫大队签订协议书，将包括争议林地在内的宜林荒山划归国家所有,由三十六曲林场绿化造林。 大直公社、三十六曲林场与那麻村民小组签订《山界协议书》,也明确将争议地划给国家所有。 两份协议明确将包括争议地在内的荒山的使用权、所有权转移给国家。 协议签订后，三十六曲林场对包括争议地管理使用三十多年,那麻村民小组及附近村民
摘要
钦州市钦北区大直镇米拱村委会那麻村民小组、钦州市钦北区人民政府、钦州市人民政府等不服林地使用权处理决定二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂行终102号 上诉人（一审原告）钦州市钦北区大直镇米拱村委会那麻村民小组。 诉讼代表人黄权，该村民小组组长。 委托代理人何涨源，男，1992年9月8日出生，壮族，住钦州市钦**。 委托代理人孙起新，广西新鸿律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）钦州市钦北区人民政府。 住所地：钦州市钦**行政信息中心。 法定代表人申荣洲，该区区……