遗赠纠纷 (2019)冀08民终3121号
裁判要旨
本案为遗赠纠纷。被继承人杨某因病死亡留有遗产包括:登记在孙某名下的位于滦平县的滦证字第1081号房屋4间的2.5间及国有土地使用证号为滦国用(94)字第××号的相应的土地使用权。原告赵某虽主张滦国用(94)字第××号院内临时建筑房屋7间的3.5间亦属于被继承人杨某的遗产,但因上述临时建筑没有合法审批手续,对原告的该项诉讼请求不予处理。被继承人杨某于2018年11月8日立遗嘱时,意识清楚,思维正常,该遗嘱系其本人的真实意思表示,形式合法,应为有效遗嘱。被告徐某虽对遗嘱的真实性提出异议,并提交杨某多次住院病例,欲证实杨某因患脑萎缩等相关疾病而意识失常,但并不足以证实其主张,被告徐某申请对杨某书写的遗嘱进行笔迹鉴定,后因其未缴纳费用致使鉴定终止,根据“谁主张、谁举证”的原则,被告徐某应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国继承法》第十九条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第37条规定“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”、“遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额,遗产处理时,应当为该继承人留下必要的遗产,所剩余的部分,才可参照遗嘱
摘要
本案为遗赠纠纷。被继承人杨某因病死亡留有遗产包括:登记在孙某名下的位于滦平县的滦证字第1081号房屋4间的2.5间及国有土地使用证号为滦国用(94)字第××号的相应的土地使用权。原告赵某虽主张滦国用(94)字第××号院内临时建筑房屋7间的3.5间亦属于被继承人杨某的遗产,但因上述临时建筑没有合法审批手续,对原告的该项诉讼请求不予处理。被继承人杨某于2018年11月8日立遗嘱时,意识清楚,思维正常,该遗嘱系其本人的真实意思表示,形式合法,应为有效遗嘱。被告徐某虽对遗嘱的真实性提出异议,并提交杨某多次住院病例,欲证实杨某因患脑萎缩等相关疾病而意识失常,但并不足以证实其主张,被告徐某申请对杨某书写的
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3121号上诉人(原审原告):赵某,男,1994年3月21日出生,满族,住河北省滦平县。委托诉讼代理人:孙立英(系赵某母亲),女,1967年12月20日出生,满族,住河北省滦平县。委托诉讼代理人:关志兵,滦平县三维法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):徐某,男,1957年4月27日出生,汉族,住河北省滦平县。委托诉讼代理人:徐艳春……