金融借款合同纠纷 （2018）川01民初2731号

案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行。本案中，原告浦发银行成都分行按照《流动资金借款合同》的约定向被告自贡啸龙公司发放贷款共计4500万元，被告自贡啸龙公司到期未归还借款本息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告自贡啸龙公司应当承担还本付息等责任。原告浦发银行成都分行主张被告自贡啸龙公司偿还借款本金44988573.17元及按照合同约定支付罚息、复利的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于抵押担保责任。根据《最高额抵押合同》的约定，平扬房地产公司自愿以其所有的位于自贡市大安区何市镇大牛路南侧、西南侧的商住用地（面积17474.5平方米，自他项[2014]第199号）为浦发银行成都分行在2014年9月11日起至2017年9月10日期间内，与债务人自贡啸龙公司办理各类融资业务所发生的债权和约定的在先

案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行。本案中，原告浦发银行成都分行按照《流动资金借款合同》的约定向被告自贡啸龙公司发放贷款共计4500万元，被告自贡啸龙公司到期未归还借款本息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告自贡啸龙公司应当承担还本付息等责任。原告浦发银行成都分行主张被告自贡啸龙公司偿还借款本金44988573

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初2731号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市成华区二环路东二段**。 负责人：李卫星。 委托诉讼代理人：叶茂，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旎，四川明炬律师事务所律师。 被告：自贡市啸龙管道工程有限责任公司。。住所地：自贡市沿滩区卫坪镇个私园区 法定代表人：杨泽文。 被告：四川平扬房地产开发……