合同纠纷 （2018）粤01民终13173号
裁判要旨
穗联公司和杰恩凯公司签订的《合作协议》和《扩展协议》是双方当事人真实的意思表示，无违反法律法规的强制性规定，其合法有效。双方均应根据合同的约定履行权利义务。杰恩凯公司按照《扩展协议》约定为穗联公司提供罗宾逊R44直升机及相关配套设施，穗联公司应按照约定向杰恩凯公司支付租机费用。双方确认，穗联公司尚欠杰恩凯公司的租机费用为510000元，杰恩凯公司诉请要求穗联公司支付该笔租机费，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。穗联公司拖欠杰恩凯公司租机费无理，但双方约定按照《合作协议》约定每日1‰的违约金标准过高，原审法院认为，滞纳金应以510000元为基数，自2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。杰恩凯公司诉请滞纳金计算至2017年12月7日，是其自行处分权利，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、穗联公司应于原审判决发生法律效力之日起五日内向杰恩凯公司支付租机费510000元及滞纳金（以51
摘要
广州穗联直升机通用航空有限公司、深圳杰恩凯通用航空有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终13173号上诉人（原审被告）：广州穗联直升机通用航空有限公司,住所地：广东省广州市番禺区沙湾镇福涌村福北路西侧**。法定代表人：关细文，总经理。委托诉讼代理人：关泳波、沈家灿，均系该司员工。被上诉人（原审原告）:深圳杰恩凯通用航空有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街荷坳长金路**2-115。法定代表人：吴远航，总经理。委托诉讼……